Ini Gabungan Sosialisme dan Kapitalisme!
Bagian Kapitalisme sudah cukup jelas, lihat saja semua gadis material dan sumber daya manusia serta pasar kerja di sekitar Anda. Bagian Sosialisme, yah, saya harus menggerakkan tangan Anda sebelum Anda melukai kepala saat mencoba membungkus yang ini. Kamu melihat-
Sosialisme memberikan segala macam manfaat sosial, untuk kelas Sosialis. Kebanyakan orang mengira sosialisme adalah tentang menguntungkan masyarakat, tetapi orang-orang itu tidak mengerti bahwa masyarakat dibatasi di antara manusia. . . Artinya beberapa manusia bukan bagian dari masyarakat.
Jika satu negara sepenuhnya sosialis, apakah mereka akan menyediakan bagi para tunawisma? Beberapa orang akan mengatakan ya, dan tidak akan ada tunawisma. Orang lain mengatakan tidak. Lalu muncul pertanyaan selanjutnya, apakah negara sosialis menyediakan untuk negara lain? Atau apakah kita menggambar garis itu di pasir? Batasi manusia kita?
Agar Sosialisme ada, Anda perlu menentukan siapa yang mendapat manfaat dan siapa yang tidak.
Kebanyakan kaum idealis mendefinisikan manusia sebagai pihak yang mendapatkan keuntungan.
Namun jika melihat Sosialisme sepanjang zaman, tidak Semua Manusia mendapatkan manfaatnya. Petani, budak, dan budak termasuk di antara mereka yang tidak diuntungkan.
Sama halnya dengan bentuk pemerintahan lainnya, karena ada budak dan sistem kasta yang sama.
Jadi,
Sosialisme adalah keuntungan bagi kelas Sosialis, dan kami memiliki Sosialisme bonafide di Amerika. Pertimbangkan saja manfaat berada di kondisi Dalam. Anda tahu, terkait dengan hakim terkenal atau Komisaris Polisi atau bahkan politisi.
Keluar dari tiket, menghapus catatan kejahatan Anda.
Hal-hal seperti itu. Tunjangan sederhana, trik ruang tamu.
Semua tanpa mengkhawatirkan hal-hal seperti uang atau sewa, atau makanan atau tempat tinggal.
Anda tahu, sepertinya ada kelas sosialis di Amerika. Kedengarannya seperti kita memiliki sosialisme, jika hanya untuk ‘keadaan dalam’.
Maksud saya, Anda melayani dua tahun sebagai senator dan Anda terhubung seumur hidup dengan gaji 200 ribu yang bagus yang mungkin mengalahkan 70% pendapatan rumah tangga Amerika. Itu pasti mengalahkan polisi tangguh yang telah bekerja untuk pensiun 20+ tahun setelah negara mencoba memotong pensiun mereka berulang kali. Seperti apa masa pensiun mereka?
Bagaimana dengan jaminan sosial? Suatu bentuk sosialisme. Beberapa orang mendapatkan 600 dolar sebulan dan tidak mampu membayar sewa lubang kotoran 1000 dolar mereka. Apakah itu benar-benar sosialis? Apakah rakyat diuntungkan?
Bahkan jika Anda membeli rumah, dengan kenaikan harga omong kosong, pajak properti Anda akan mengeluarkan Anda dari jaminan sosial memaksa sekelompok warga lanjut usia untuk menggunakan hipotek terbalik. Yang merupakan penipuan sialan dan itu buku lain sepenuhnya.
Atau bagaimana dengan perdagangan orang dalam yang menarik yang sebagian besar dilakukan oleh mayoritas Kongres dan sebagian besar eksekutif C-suite di sektor swasta? Atau bagaimana dengan skema kickback dari kontrak pemerintah yang disubsidi? Ini uang incest, di sekeliling, berputar-putar dan keluar masuk sistem.
Ya, uang itu terdengar sangat sosial bagi saya.
Itu berkeliling,
hanya mungkin tidak di sekitar Anda.
Dalam Penutup,
Ya, Amerika adalah Sosialis.
Anda hanya (mungkin) bukan bagian dari Kelas Sosialis.
Anda Plebe.
PS
Jika Anda kembali ke gagasan tentang semua properti yang dikenakan pajak dan lembaga cadangan Federal yang ada.
Dari yang bisa dibilang Amerika Serikat telah menjadi negara Sosialis sejak, idk, empat puluh tahun setelah kelahirannya.
Kapitalisme bukanlah hal yang nyata ketika pemerintah memalsukan segalanya.
Jadi, semua orang yang membenci Kapitalisme atau sosialisme tidak benar-benar tahu apa yang mereka bicarakan. Tapi sekali lagi, semua kata dibuat-buat, jadi terserahlah.
Kiri politik ingin memakan orang kaya. Dan hak politik ingin tidak memberikan bantuan.
Masalahnya adalah Kiri menargetkan bangsawan ‘kelas menengah’ atau apapun,
-bukannya multi jutawan dan perusahaan kaya.
Dan Kanan marah pada Miskin mendapatkan handout
-bukannya multi jutawan dan perusahaan kaya.
Tentu saya merebusnya menjadi manusia jerami yang hampir tidak akurat, tapi saya juga tidak salah.
Bisa dibilang ide Kiri dan Kanan dalam politik di Amerika diperdebatkan.
Lebih akurat untuk memiliki debat yang lebih baik tentang filosofi kehendak bebas dan pemerintahan sendiri, dan kemudian kita dapat memiliki dua kubu Libertarian vs. Otoriter alih-alih apa pun arti ‘kiri’ atau ‘kanan’ yang samar-samar.
Seperti kiri apa? Hak atas apa?
Inilah mengapa saya Anti Politik.
Dan membenci orang karena menjadi miliarder atau bangkrut adalah IQ suhu kamar. Itu kaya dan miliarder tidak aman. Jadi pandangan dunia Anda mungkin didasarkan pada dikotomi palsu tentang kekayaan buatan. Selamat, ritard.
Seperti ini:
Seperti Memuat…
