Ini adalah kutipan dari artikel yang sangat bagus yang merinci seluk-beluk Tata Kelola Perusahaan dalam hal pemungutan suara. Anda tahu, artikel ini;
Maksud saya, selain gagasan pemungutan suara melalui proxy pada dasarnya samar, kami telah menemukan cara untuk membuat permainan kerangka keuangan ‘terlihat’ lebih adil. Sekali lagi, ini hanyalah bagian kecil dari teka-teki yang lebih besar untuk menunjukkan kepada Anda betapa konyolnya permainan tebak-tebakan ini.
Bagaimanapun, inilah kutipannya:
Memberi suara melalui pemilik yang menguntungkan itu menyebalkan
Ternyata, itu membutuhkan uang dan bursa saham membebankan biaya untuk mengirimkan materi dan informasi pemungutan suara kepada pemilik manfaat.
Yang berarti bahwa valuta asing dan investor mungkin tidak menerimanya, karena broker asing ini tidak mau melalui rintangan atau membayar informasi yang akan dikirimkan kepada mereka investor asing. Jadi Pialang biasanya memilih untuk tidak benar-benar memberikan informasi tata kelola perusahaan relatif kepada pemilik manfaat asing karena -sialan-, maksud saya, Keuntungan.
Jadi mereka pada dasarnya ‘menjamin bagian’ atas nama Anda, tetapi Anda tidak dapat menggunakan saham tersebut sebagai saham aktual dalam sesuatu sebagai jaminan. Ini pada dasarnya adalah nota moneter atau nota promes dengan nilai yang berfluktuasi.
Maksud saya, apa gunanya memiliki saham di perusahaan jika Anda tidak dapat memilih atau memiliki kekuasaan mengatur per struktur Perusahaan mereka sendiri? Pada saat itu, Anda hanya berinvestasi dalam janji kertas yang tidak jelas yang didukung oleh uang dan bukan kekuatan intrinsik yang datang dengan kepemilikan. Apa ini, dolar fiat petro?
Jadi investor asing biasanya kacau.
Dan terbukti dari GME, ada banyak investor yang tidak diizinkan untuk memilih secara internasional. Beberapa dari Inggris, beberapa dari Tanah Europoors lainnya.
Inilah broker yang berbasis di London, T212, pernyataan dari perwakilan layanan;
Ini terjadi pada lebih banyak saham daripada GME, dan intinya adalah, Anda memiliki kepentingan di perusahaan dari pemegang saham internasional dengan saham di perusahaan tersebut, yang tidak terwakili.
Ada bukti yang sah, dan ada laporan, bahwa investor asing pada dasarnya terbuka untuk ditipu ketika harus memilih tata kelola perusahaan. Mereka pada dasarnya tidak mendapatkan suara dengan cara menjalankan sesuatu. . .
Yang juga menyiratkan bahwa jika ada pemungutan suara kosong, pemungutan suara kosong akan memiliki distribusi yang lebih berbobot dan menarik dari slot terbuka tanpa surat suara absen (surat suara absen dari ketidakmampuan investor asing untuk memilih). Jadi investor asing sialan ini, adalah cara yang baik untuk meningkatkan kekuatan suara bagi demokrasi dalang yang bermusuhan dalam tata kelola perusahaan.
Pada dasarnya, lebih sedikit suara dari investor, berarti lebih banyak suara ‘kosong’ yang berbobot lebih tinggi. Berarti kekuatan luar dapat memanipulasi pemilihan, anggota dewan, keputusan, dll. Menghasilkan fugazzi dari Demokrasi Korporat.
Artinya Proxy voting adalah palsu.
Dan juga, saluran internal untuk bagaimana materi pemungutan suara proksi dan hal serupa dikeluarkan berbeda di setiap negara, menurut undang-undang dan peraturan. Ada banyak nuansa dan variabel, seperti di Australia mereka menggunakan AGM untuk melaporkan suara, dan di Hong Kong berbeda dengan di China. Intinya adalah, sistem keuangan global tidak menerjemahkan pipa internal dengan baik untuk berbagai sistem ini dan itu mungkin karena kebijakan, politik, dan peraturan yang mendasari berdasarkan nilai, moral, preseden, dan budaya.
Singkatnya, investor asing lebih sering ditipu.
Dan MASALAH TERBESAR,
Apakah itu Semua suara pemilik manfaat tidak perlu dihitung,
TIDAK ADA PERSYARATAN FORMAL UNTUK KOMUNIKASI INI UNTUK DIBERIKAN KEPADA PEMILIK BENEFICIAL YANG MEMEGANG SAHAM atas nama jalan. Anda tahu, hampir seperti suara pemilik manfaat tidak pernah dihitung dan tidak penting.
Jadi, sebagai Beneficial Owner, sebenarnya Anda tidak memilih karena saham Anda bukan atas nama Anda. Sebaliknya, Anda memberi tahu broker Anda bagaimana Anda ingin memilih. Anda ‘menginstruksikan mereka’ untuk memilih atas nama Anda.
Anda tahu, seperti perguruan tinggi pemilihan. Biarkan beberapa orang lain memilih Anda.
Dan broker Anda dapat memutuskan untuk menghormatinya, atau mereka dapat melakukan apapun yang mereka inginkan. Karena secara teknis,
mereka juga adalah pemilik saham tersebut.
Jika saham atas nama mereka, secara teknis, mereka adalah pemilik terdaftar.
Pikirkan tentang itu. . .
Ini agak mengerikan untuk alasan jahat dan menyeramkan, tetapi masih ada kemungkinan. Jangan lupa bahwa: bahwa kemungkinan ini adalah fakta.
Saya juga mengirimkan surat komentar kepada SEC (dalam keadaan mabuk saya (jelas)) dan mereka tidak dapat memberi saya peraturan atau legislatif substantif apa pun yang memastikan hak suara untuk pemilik manfaat. Mereka malah mengirimi saya tautan vanilla retard yang merendahkan ke situs InvesterED mereka. Jadi persetan dengan SEC. -Pendapat saya.
Berbicara tentang SEC,
Inilah uraian tentang SEC yang juga terlibat dalam semua fugazzi dari demokrasi tipe republik pisang ini;
Jadi semua orang mengklaim ‘bahwa itu adalah masalah orang lain, dan jari menunjuk ke arah SEC, yang mungkin dikatakan oleh SEC;
‘siapa peduli, selama orang percaya pada pasar, maka kami melakukan pekerjaan kami’.
Karena jujur saja, SEC adalah scam, sekelompok asisten penipu, dan hanya di sini untuk menegakkan keyakinan dan KEPERCAYAAN, dan bukan integritas, akuntabilitas, kebenaran, transparansi, atau secara harfiah apa pun yang terkait dengan ‘keamanan’. -Seperti, itu ironis dan puitis. Fakta bahwa SEC mempertaruhkan keamanan untuk ilusi, benar-benar tidak ada jaminan atau asuransi di sana. C^%#^@s itu. Tapi saya ngelantur. . .
SEC terlibat dalam bagaimana sistem ini dijalankan dengan buruk.
Entah SEC berbohong, atau mereka tidak memandang ‘Beneficial Owners’ sebagai Pemegang Saham.
Anda tahu, “sampah sub-manusia” -The SEC (mungkin)
TLDR;
Gajah di Kamar,
-Dari laporan yang ditautkan di atas
Ini memiliki beberapa poin bolet yang bagus
TLDR dari semuanya adalah;
Pemungutan suara proxy berbelit-belit dan scam,
Sama sekali tidak mungkin Anda dapat memeriksa apakah orang-orang ini memilih Anda dengan benar sebagai pemilik manfaat.
Ada juga banyak cara untuk membuat saham palsu, mendapatkan hak suara, dan merebut hak suara sambil melemahkan investor dan pemegang saham asli.
Tidak ada kebenaran dan transparansi untuk dihitung oleh tabulator atau broker.
Dan tampaknya tidak apa-apa bagi mereka, dan dalam upaya melakukan ‘pekerjaan’ mereka, memalsukan angka, membuang suara, dan memilih sesuka mereka.
Dan SEC dan FINRA dan NYSE dan regulator / SRO lainnya pada dasarnya setuju dengan apa pun yang terjadi selama angka akhir terlihat dapat dipercaya.
Suara Anda tidak pernah penting dan mungkin akan dibuang ke tempat sampah dan bukan surat suara yang sebenarnya,
Ingat, setiap suara diperhitungkan kecuali milik Anda!
-pada dasarnya
Oh, dan “Persetan dengan dirimu sendiri”
-Proksi pemungutan suara (pada dasarnya)
Dalam Penutup,
Ya, semua yang di atas adalah kutipan.
Ini adalah pengingat sederhana bahwa;
Pialang bukanlah Teman Anda.
Saya merekomendasikan untuk memeriksa artikel sumber untuk lebih mengetahui betapa palsunya keseluruhan pemungutan suara itu. Ada terlalu banyak cara untuk membuat game shell menjadi lebih shellier. Ya, segala macam trik untuk meningkatkan suara dan bahkan membuangnya.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun.
Seperti ini:
Seperti Memuat…
