Ketakutan sendiri adalah virus yang menulari orang lain melalui Vektor yang disebut ‘pikiran’.
‘Vektor yang disebut pikiran’ yang berarti Ketakutan menyebar melalui kata-kata, tindakan, pikiran, dan ucapan.
Apa yang kita katakan satu sama lain pada akhirnya adalah apa yang mendorong daya beli dan keputusan kita. Alasan orang membeli dan menjual, adalah karena sejumlah faktor numinous, dan takut menjadi salah satu yang terpenting.
Investor hebat memiliki kemampuan untuk mengatasi badai, tabah dalam menghadapi ketakutan, dan berani ketika orang lain ketakutan. (Perhatikan, Anda membutuhkan kapasitas untuk bertahan lama, bukan hanya tidak takut. Tetapi kekuatan untuk menemani agar berhasil).
Jadi, Ketakutan itu sendiri adalah Virus.
Dan itu menyebar dari mulut ke mulut, gosip, media berita, dll.
Ketika ada cukup rasa takut, ada kepanikan.
Dan ketika sampai pada ‘kepanikan pasar’, terjadi penjualan besar-besaran.
Lebih buruk lagi, ketika orang cukup takut, mereka tidak akan berpikir untuk menyimpan uang mereka di bank, dan meminta penarikan. Yang mana, tidak akan menjadi masalah jika tidak ada masalah likuiditas. Yang mungkin tidak akan ada jika orang tidak melakukan bank run. Jadi Ketakutan menimbulkan bank run menimbulkan masalah likuiditas menimbulkan ketakutan.
Dan dengan demikian, sebagaimana diukur dalam sejarah tahun 1920-an, ada baron perampok dan penipu yang lari dengan uang, mengakibatkan kepanikan dan ketakutan mengarahkan orang untuk overdraw dan oversell posisi mereka untuk mengambil uang – yang tidak ada – dari bank – itu pergi ke bawah-.
Sekarang dengan buffer siklus kredit saat ini dan struktur berjenjang dari ‘perbankan yang kuat’ yang disediakan oleh Bank Sentral dan organisasi, orang hanya dapat menebak respons dari bank runs di era modern. Maksud saya, siapa yang menjamin FED?
Dengan berita baru-baru ini tentang beberapa bank yang gagal, orang awam mempertanyakan likuiditas bank mereka sendiri. Memang benar, tetapi untuk alasan yang tidak akurat secara tidak langsung.
Demikian letak pertanyaannya,
‘Seberapa likuid bank saya’?
Ketika kenyataan sebenarnya adalah bahwa Bank hanyalah lembaga keagamaan yang memiliki tindakan MD sebagai Pendeta Uang untuk ‘memberkati’ dan menyetujui pinjaman dan cek untuk menghasilkan kredit dari udara tipis, mungkin orang dapat mengevaluasi kembali struktur intrinsik ekonomi kita dan gagasan tentang perbankan. Mungkin orang akan mempertanyakan rezim moneter dan bertanya apa itu ide ‘kedaulatan moneter’.
Namun, dengan pola pikir ketakutan, tampaknya tidak ada seorang pun yang cukup waras untuk menemukan tekad seperti itu. Peluang pencerahan moneter seperti itu sangat tipis.
Namun, itu bukan nol.
Seperti biasa, Tidak Ada Taruhan Aman.
Dalam Penutup,
Ketakutan menjual, dan itu benar. Bank berjalan dan panik mendorong dirinya sendiri dalam lingkaran setan. Ketakutan akan ketidakpastian dan masa depan mengakibatkan orang mengambil keputusan gegabah dan rakus untuk ‘mengamankan’ penghidupan mereka.
Meskipun demikian, melalui siksaan mental Ketakutan yang berliku-liku, mungkin -dengan penderitaan ini- kita dapat menemukan tekad untuk mencerahkan diri kita sendiri pada rezim moneter yang kita pegang, dan mungkin kita dapat mempertanyakan kepentingan institusi kita.
Bagaimana sekelompok orang bisa mencetak uang?
Lalu apa tujuan Pajak jika uang dapat dicetak sesuka hati?
Mengapa Anda Federal Reserve menjadi lembaga swasta?
Apa arti istilah ‘upah layak’ bagi mereka yang tidak memilikinya?
Bagaimana seorang Politisi bisa menaikkan gajinya sendiri, membiarkan upah minimum tidak terjangkau?
Bagaimana Pemerintah dalam defisit, menghabiskan lebih dari kepentingan mereka lumayan dapat dilunasi?
Dari mana ‘tepatnya’ uang itu berasal?
Di dunia fiat, uang didukung oleh hutang, tanyakan pada diri Anda, hutang apa yang tidak dapat dimaafkan?
Bukankah kekayaan masyarakat kemudian terikat pada jumlah budak hutangnya?
Mempertanyakan hal-hal.
Dan selalu, tidak ada taruhan yang aman.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun
Seperti ini:
Seperti Memuat…
