Short selling adalah penjualan reguler
sebagai
Margin Buying adalah membeli
Orang pada dasarnya menjual apa yang dapat mereka pinjam dan tidak mereka miliki (penjualan singkat), atau membeli dengan uang yang mereka pinjam dan tidak mereka miliki (pembelian margin).
Jadi, menjual barang yang tidak pernah Anda pinjam (Naked Shorting). Ibarat membeli barang tanpa uang (naked buying).
Di Jepang mereka menyebut Naked Shorting ‘Sky Selling’ karena Anda menjual sesuatu yang tidak ada, ruang, hampa, kosong, kosong, dan tak terbatas.
Membeli tanpa pulsa atau apa pun yang bertambah di buku besar akun karena sistem penundaan sama dengan membeli barang tanpa pernah mengeluarkan uang.
Naked short selling dan naked buying adalah sebuah front ke Pasar
Apakah alam semesta sudah dihargai? atau kita masih mencoba ‘menemukan nilai’ dalam ‘penemuan harga’?
Dan gagasan pembuat pasar menyediakan likuiditas melalui hak menjual pendek sekuritas yang belum dibeli. Itu hanya tipuan. Satu-satunya likuiditas yang harus diperhatikan oleh pembuat pasar adalah arus kas positif dengan uang tunai nyata. Apa yang terjadi jika tidak ada likuiditas tunai di broker, pembuat pasar, atau bank? Sial pergi ke selatan dengan cepat.
Jadi memberikan likuiditas dalam volume perdagangan hanya menghasilkan angka palsu dan penjualan palsu. Satu-satunya angka palsu yang ingin Anda wujudkan adalah uang tunai positif.
Dalam argumen,
Anda dapat berargumen bahwa orang dan institusi yang memfasilitasi shorting telanjang juga melakukan pembelian telanjang. Melihat uang asli tidak langsung transfer dan juga harus setel dan harus diantar juga.
Ada Kegagalan untuk Menyampaikan.
Dan
Ada Kegagalan untuk Menerima.
Ini berlaku untuk pengiriman produk, layanan, atau uang tunai juga.
Sebagai catatan tambahan,
Gagasan tentang pencetak uang sama sekali tidak mirip dengan Naked Buying. Jadi saya mempertanyakan Kultus Moneter Modern.
Saya tidak keberatan jika kita mencetak uang untuk menjaga pasokan uang dan meningkatkannya agar orang memiliki lebih banyak akses ke sana seiring pertumbuhan populasi.
Tapi melipatgandakan jumlah uang beredar? Idk man, Kedengarannya seperti sihir.
Dan berikut adalah catatan tentang penyedia likuiditas
Ini adalah percakapan antara orang asing online dan saya telah mengubah dan meringkasnya untuk kesenangan menonton;
Di pasar saham di mana pembuat pasar bertanggung jawab untuk menyediakan likuiditas, dengan melakukan pembelian/penjualan tanpa kecocokan di sisi lain, bukankah ini merupakan likuiditas buatan?
Dan bukankah likuiditas artifisial ini akan menyebabkan perubahan harga saham daripada yang dapat ditemukan melalui penawaran dan permintaan alami?
Terakhir, bukankah seharusnya terserah investor untuk kemudian berinvestasi pada saham yang benar-benar likuid, daripada saham yang likuid secara artifisial dari pembuat pasar?
Tidakkah seharusnya pergerakan besar modal masuk/keluar dari suatu saham berdampak pada harga? Bagaimana itu tidak memanipulasi harga sekuritas? Saya mengerti bahwa mereka ingin melakukan perdagangan besar tanpa memengaruhi harga, tetapi bukankah itu bertentangan dengan penawaran/permintaan?
Jadi pada dasarnya perdagangan saya tidak pernah memengaruhi harga, tetapi perdagangan institusi memengaruhi. tetapi hanya ketika mereka menginginkannya.
Membuat saham tersedia saat sebenarnya tidak tersedia menjadi dasar manipulasi harga yang terjadi di pasar. Itu kejahatan murni.
Di Orderbook saya, pasar mengering ketika tidak ada yang mau menjual dengan harga pasar saat ini, akhir cerita. Ketika Anda benar-benar menginginkan sesuatu, Anda perlu menaikkan penawaran Anda sampai Anda menemukan penjual yang bersedia, dan sebaliknya (pembeli yang bersedia).
Jika tampaknya menjual sesuatu yang tidak tersedia, “menjual” itu kepada seseorang dan mengambil uang mereka, tetapi tidak benar-benar memproduksi produk yang dibeli akan secara langsung memanipulasi nilai barang tersebut, berdasarkan prinsip dasar penawaran dan permintaan .
-Saus
Ya, sungguh doozy, biarkan yang itu duduk di fer ya. Beberapa Seni-jika-fiktif Liquid-it-tyyy. Seni oleh Penipu, kataku.
Dalam Penutup,
Ya, Jadi Naked Selling atau Naked Buying adalah bisnis yang buruk. Ini pada dasarnya mencuri.
Jika saya menjual sesuatu yang tidak saya miliki, dan mendapatkan bayaran tetapi tidak pernah memberikannya kepada Anda, itu adalah penipuan uang muka. Pencurian.
Jika saya membeli sesuatu tetapi tidak pernah membayar, maka saya mencurinya, itu adalah pencurian.
Dan Juga, Likuiditas Buatan hanyalah Manipulasi Pasar.
Karena semakin banyak orang yang menyadari fakta bahwa pasar telah dicurangi dan bashing FED semakin keras, saya harus mencari pekerjaan baru.
Saya merasa tidak akan menyenangkan jika tidak lagi menjadi orang gila yang menyemburkan omong kosong di sudut kecil dunia saya. Apalagi ketika orang belajar dan menyadari, bahwa hei, mungkin dia tidak terlalu gila.
Terserah, aku akan pergi memberi makan merpati atau menendang batu atau semacamnya. Kebanyakan orang ingin wisma dan merenda seperti petani, mungkin saya akan mencoba melakukannya dan pensiun? lmao.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun
Seperti ini:
Seperti Memuat…