Sebagai pembelaan terhadap pajak, orang secara keliru mendukung bahwa Pembuat kebijakan dapat menggunakan kebijakan pajak untuk memberi insentif Arah dalam struktur kewarganegaraan dan sosial, sehingga memberi insentif pada tindakan tertentu dan mendisinsentifkan yang lain.
Tetapi menggunakan pajak sebagai metrik dan tongkat untuk mengalahkan orang ke arah tertentu, adalah
kekerasan ekonomi.
Karena apa yang terjadi jika Anda tidak membayar atau menolak membayar pajak? Anda memainkan permainan itu cukup lama dan mereka akan memuakkan ‘pemburu pajak’ itu pada Anda. Mengakibatkan kepemilikan kembali ‘kepemilikan’ dan waktu penjara Anda. Sehingga ekonomi menjadi kekerasan yang sangat nyata, yang mengakibatkan pemaksaan atau pemenjaraan.
Apakah Anda benar-benar pernah memiliki rumah jika Anda harus membayar pajak seumur hidup untuk itu? Itu berarti Anda masih membayar untuk itu. . . Jadi seperti sewa. Karena jika Anda tidak membayar pajak tersebut, maka orang lain akan mengambil rumah Anda. . . Pajak properti tidak etis, duh.
Jika kode pajak ditulis untuk memandu konsumerisme, itu berarti pemerintah dapat memberi tahu Anda untuk apa membelanjakan uang Anda dan bagaimana cara membelanjakannya. Dan pada akhirnya pemerintah akan salah, karena tidak ada orang yang selalu membuat taruhan yang aman. Jadi pada akhirnya keberuntungan Pemerintah akan meningkat dan mereka akan menyalurkan potensi kita yang tak ada habisnya dari berbagai kekacauan, ke dalam skema piramida terbelakang yang akhirnya membunuh dirinya sendiri.
Seperti Anda benar-benar ingin berakhir seperti sistem Kredit Sosial China yang memberi tahu Anda berapa banyak video game yang dapat Anda mainkan atau film apa yang dapat Anda tonton? Anda benar-benar ingin kakak mendikte skor kredit Anda melalui hobi dan minat Anda?
Itu sepenuhnya ideologi anti-Barat, bukan kebebasan, dan bukan Amerika.
Maksud saya, para pendiri benar-benar memberontak melawan perpajakan tanpa perwakilan.
Saya berpendapat, bahwa kita perlu menemukan solusi dan berhenti secara fiskal, moneter, finansial, fidusia, dan jenis keterbelakangan lainnya. Ketika saya mengatakan Kita harus berhenti, maksud saya secara kolektif masyarakat, dan lebih khusus lagi pemerintah.
Seperti Anda benar-benar ingin mereka memberi tahu Anda apa yang bisa dan tidak bisa Anda lakukan?
Itu intimidasi ekonomi dan juga perbudakan kontrak ekonomi, atau perbudakan.
Jadi, sama sekali, tidak keren.
Dalam Penutup,
Menggunakan fatwa pajak untuk memandu pengeluaran uang rakyat adalah cara berbelit-belit untuk menegakkan kekerasan ekonomi.
Kode pajak seperti yang tertulis sudah menghukum orang miskin dan kelas pekerja. Jadi jika Anda miskin dan kelas pekerja, Anda akan ditipu oleh kode pajak.
Itu intimidasi, tidak ada jika dan atau tapi.
Menurut Anda kebetulan bahwa pemerintah menginginkan Koin Digital yang Didukung Pusat? Jadi mereka bisa melacak uang Anda? Dan membekukan uang Anda? Anda pikir ini semua untuk kebaikan yang lebih besar? Anda tidak dapat membeli dari toko mom and pop, tidak, Anda harus dipaksa untuk membeli dari toko corpo-globo-homo besar.
Ya, omong kosong ini tidak baik. Itu adalah fasisme yang menyamar sebagai sinyal kebajikan dengan memaksa orang melakukan sesuatu “untuk kebaikan mereka sendiri”.
Taruhan yang aman #tidak.
*Tidak Sah Finansial, Hukum, Kehidupan, atau Nasihat Apa Pun
Seperti ini:
Seperti Memuat…
